Новость
Процессор
AMD Ryzen 5 7600X3D на 8% медленнее 7800X3D в играх, выигрывает у 7900X3D и 9700X.
- Создано
- 181
-
Yowori
- 169
- 113
Я лучше умру от страсти, чем от скуки.
AMD Ryzen 5 7600X3D на 8% медленнее 7800X3D в играх, выигрывает у 7900X3D и 9700X.
Компания PC Games Hardware получила образец нового 6-ядерного процессора AMD в прошлый вторник. Они не стали тратить время на тестирование процессора сразу после его прибытия, и благодаря этому у нас появился первый обзор этого нового процессора с 3D V-Cache.
AMD анонсировала Ryzen 5 7600X3D на прошлой неделе как эксклюзивный продукт для одного американского ритейлера. Однако эта информация оказалась не совсем точной, поскольку AMD планирует выпустить процессор и на других рынках. Тем не менее, доступность и масштабы этого запуска могут быть не такими широкими, как в случае с другими процессорами Ryzen.
У AMD есть опыт выпуска эксклюзивных для розничной торговли SKU, таких как Ryzen 5 5600X3D или Ryzen 5 7500F, которые технически являются OEM-частью, но продаются многими розничными продавцами. Наиболее очевидной причиной таких эксклюзивных сделок является небольшой запас таких процессоров, часто основанных на популярных SKU с хорошим выходом, что означает недостаточное количество процессоров для уменьшения до нужных спецификаций.
7600X3D отличается не только уменьшенным количеством ядер, но и более низкими тактовыми частотами. Тактовая частота Ryzen 5 составляет 4,1 ГГц, а тактовая частота повышения - 4,75 ГГц, что на 100 МГц и 300 МГц ниже, чем у 7800X3D, соответственно. Этот 8-ядерный процессор будет ключевой точкой сравнения, поскольку это самый популярный игровой процессор, выпущенный AMD для платформы AM5.
Еще один момент, на который стоит обратить внимание, - более низкий показатель TDP (65 Вт). Процессоры 7800X3D, 7900X3D и 7950X3D имеют TDP 120 Вт. Это, вероятно, повлияет на производительность, возможно, примерно так же, как это наблюдалось с Ryzen 9600X/9700X по сравнению с их предшественниками с более высоким TDP.
В целом, согласно результатам тестирования PCGH, 7600X3D быстрее 7900X3D, 9700X и даже 5800X3D в играх. Однако PCGH обнаружил, что он немного медленнее 13600K и 14600K, которые являются более дешевыми процессорами (290 и 250 долларов соответственно). Однако имейте в виду, что разница в производительности минимальна и может легко измениться в зависимости от спецификаций платформы (например, памяти DDR4/5). Также обратите внимание, что 7600X3D не поддерживает традиционный разгон, поэтому вы не сможете увеличить его производительность.
Производительность приложений - совсем другая история. 7600X3D значительно отстает в большинстве задач, почти сравнявшись с 5800X3D, что неудивительно, учитывая, что это всего лишь 6-ядерный процессор, предназначенный в первую очередь для игр.
Основное преимущество 7600X3D проявляется в показателях энергопотребления. По данным тестирования PCGH, он занимает второе место по энергопотреблению в играх (тестировалось 10 игр) и является самым энергоэффективным процессором в приложениях. Как сообщается, в этих сценариях процессор потребляет в среднем 48 и 55 Вт. При этом он обеспечивает самый высокий показатель «FPS на ватт» среди всей линейки процессоров AMD.
PCGH пришел к выводу, что 7600X3D является победителем с точки зрения эффективности, но не впечатляет, когда речь идет о цене. Рецензент отмечает тенденцию быстрого снижения цен AMD, которая, вероятно, затронет и этот процессор. Цена в 299 долларов и 329 евро для этого процессора не очень хороша, но и не ужасна. Он просто нуждается в некоторой корректировке рынка, которая, вероятно, произойдет через несколько недель.
Ответы0